Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları
Yazarlar
Yayınlar
- Yüksek Lisans TeziAçık Erişim2023Karbon elyaf takviyeli polietilenin mekanik, termal vefiziksel özelliklerine nadir toprak elementlerinin etkileri
Pamuk Ayikurt
Bu çalıĢmada termoplastiklerin önemli bir üyesi olan polietilenin mekanik, termal ve morfolojik özellikleri üzerine karbon elyaf tozu ve nadir toprak elementlerinin etkileri incelenmiĢtir. Polietilen olarak alçak yoğunluklu (AYPE) ve yüksek yoğunluklu (YYPE) polietilenler ayrı ayrı çalıĢılmıĢtır. Nadir toprak elementi olarak ise %90 ve üzeri saflıkta lantan ve seryum oksitler kullanılmıĢtır. Öncelikle bu elementler saf suda ayrı ayrı çözüldükten sonra karbon elyaf tozu bu çözeltilere karıĢtırıldı. Lantan ve seryumun karbon elyafa emilimi sağlandıktan sonra bu karıĢımlar hazırlanan alçak yoğunluklu polietilen çözeltisi içerisine dökülerek termoplastik karakterde takviye elemanı geliĢtirildi. Lantan ve seryum esaslı olarak ayrı ayrı elde edilen bu takviye elemanları kurutulup granül hale getirildikten sonra çalıĢmada kullanılacak olan matris malzemeler (AYPE ve YYPE) ile ayrı ayrı ağırlıkça %5, %10, %20 ve %30 oranlarında önce mekanik olarak daha sonrada uygun sıcaklıklarda ekstrüzyonda homojen olarak karıĢtırıldı. Ekstrüzyonda homojen hale getirilen bu karıĢımlar ekstrüzyon çıkıĢında soğutuldu ve akabinde kırıcıdan geçirilerek granül hale getirildi. Elde edilen bu granüller plastik enjeksiyon makinası ile kalıplara basılarak standart çekme çubukları üretildi. Üretilen bu çekme çubuklarının mekanik olarak çekme, eğilme, izod darbe ve sertlik analizleri gerçekleĢtirildi. Elde edilen karıĢımların camsı geçiĢ sıcaklıkları, erime sıcaklıkları ve kütle kayıplarının belirlenmesi için ise TGA/DTA analizi yapıldı. Aynı zamanda matris ve dolgu arasında ki bağlanma mekanizmasının belirlenmesi için ise numunelerin kesit görüntüleri elektron mikroskobu ile incelendi. Hem AYPE hem de YYPE içerisinde artan takviye elemanı miktarına bağlı olarak değiĢimler grafiklerle gösterilerek tartıĢıldı.
- MakaleYalnız künye2023Scopus SJRQ1A holistic failure modes and effects analysis for university plastic injection laboratory under Bayesian Network
Yucesan, Melih; Gul, Muhammet; Pamučar, Dragan
University Research & Development (R&D) laboratories are facilities used for research and manufacturing activities in engineering and basic science fields. Various filling materials are used in plastic R&D laboratories to improve the mechanical properties of thermoplastics or to recycle waste materials. The use of filling materials causes changes in plastic production parameters. This study dealt with the risks arising from extrusion, injection and shredder in a plastic injection laboratory, which led to the inability to manufacture the appropriate product under a holistic methodology. The proposed holistic methodology merges the concepts of failure mode and effects analysis (FMEA), fuzzy best-worst method (FBWM), and a rule-based three-hierarchical Bayesian network (RB-THBN). First, 15 root risks have been identified under a three-stage hierarchy with the support of laboratory decision makers. Then, questionnaires were created using the FMEA concept. The importance values (degree of belief-DoB) of three different FMEA parameters (severity, occurrence and detection) by experts for each risk have been calculated with FBWM. And finally, the RB-THBN has been created, and the final risk values have been computed using the linear utility function for the network. The system has been analyzed via a Bayesian modeling software. A validity test and a control measures planning has also been executed. According to the results, the highest root risk has been determined as “E2-The prepared mixture is not homogeneous” with a crisp risk score of 0.639559. In addition, “Failure due to extrusion” has been determined as the highest risk category with a score of 0.564059. It was discussed in detail that these risks arise from homogenization and how the used mixture should be homogenized. A comparative study among traditional FMEA, FMEA extended under FBWM and the proposed approach is performed to observe the differences in final ranking of root risks and to highlight the arguments that strengthen the advantages of the proposed method over the other two.
AtıfScopus7WoS7OpenAlex8
İncele