Yazarlar

  • MakaleYalnız künye2016
    Platon’un phaidon diyalogunda anamnesis kuramı

    Temizkan, Vedi

    Bu çalışmada, Phaidon diyalogunda öne sürüldüğü haliyle anamnesiskuramını noetik ve dianoetik anamnesis arasında yapılan kavramsal ayrımdanhareketle ele almak üzere, diyalogda ifade edilen anamnesis kuramıkanıtlamasını analiz edecek ve kanıtlamanın nasıl kurulabileceği konusundabir öneride bulunacağız. Buradan hareketle, Phaidon diyalogunda söz konusuolan anamnesis türünün, noetik anamnesis olduğunu; bu anamnesis türününeidosların episteme düzeyindeki bilgisini açıkladığını; noetik anamnesisedimini ise ancak bir sophos olan Sokrates’in gerçekleştirebildiğinisavunacağız.

    AtıfTR Dizin2
    TR Dizinİncele
  • MakaleYalnız künye2010
    Muhafazakar dünyanın kutsal efsanelerine giriş: Fethullah Gülen'de hoşgörü, diyalog ve ahlak düşüncesi

    Çobanoğlu, Yavuz

    Özet: Hoşgörü, diyalog ve uzlaşma gibi kavramların son yirmi yılda geçirdiği süreç ilgi çekici bir seyir izlemektedir. Bu kavramlardan toplumdaki sorunların en azından bir kısmına çözüm olması beklenirken, kavramlar farklı politik kesimlerin de katkısıyla ilginç bir biçimde kutsallaşmış, içerikleri de yeni anlamlar ve söylemlerle doldurulmuştur. Aşağıdaki makale, Fethullah Gülen örneği üzerinden bu kavramların değişen içeriklerini anlamaya yönelik bir çabadır. Çünkü hoşgörü ve diyalog kavramlarını birlikte yaşayabilmenin ahlâkî ilkeleri olarak ele alan Gülen, bu ilkelerin meşrulaştırmasını da kendi İslâm anlayışı ve devlet yorumu üzerinden yaparken dikkat çekici bir söylem kullanmaktadır. Hoşgörü ve diyalog kavramlarından vazgeçmeyen Gülen'in bu kavramlara dinî ve millî sınırlar çizerek, yeni bir ahlâk anlayışını tesis etmeye çalıştığı görülmektedir. Fakat Gülen düşüncesindeki bu anlayış ve yorum üzerinde düşünülmeye muhtaç bir açık alana da sahiptir. Farklı bakış açılarının, inanışların ve farklı hayat tarzlarının bu yorum karşısındaki konumu, "birlikte yaşayabilecek miyiz?" sorusunu böylelikle daha da önemli kılmaktadır.